Impédance
|
Pour démarrer un calcul de filtrage
passif
il est nécessaire d'avoir les courbes d'impédance
des
transducteurs chargés. J'ai utilisé ici deux
publications
de ces courbes comme base de travail (Courbes)
Comme le 38cm est utilisé assez haut, j'ai adopté
la
correction d'impédance
préconisée par TAD, il
a été vérifié à
la mesure qu'un
butterworth du troisième ordre estplus facilement accessible
avec la correction ! |
Réponse
|
La démarche a
été de mesurer
la réponse des Hps séparément en
appliquant le
filtrage JMLC en actif (LP=557Hz, HP=730Hz, délai sur
l'aigue
équivalent à 118mm ce qui dans notre cas donne un
délai sur le grave équivalent à 286mm
car le
pavillon recule le centre acoustique de la compression).
Ensuite l'objectif est de vérifier que les cellules passives
équivalentes sont fidèles.
Comparaison passif/actif en image |
Phase
|
En attente de mesure. |
Atténuation
|
L'atténuation nécessaire
sur la
chambre de compression est de 12 à 14dB. En pratique, cela a
été le plus délicat à
réaliser,
cette partie du filtrage n'est d'ailleurs peut être pas
définitive, les potentiomètres à
impédance
constante de type Fostex sont bien pratiques dans de tels cas mais je
n'en ai pas sous la main...A l'étude également
l'usage
d'une petite égalisation dans l'aigue pour compenser la
perte de
niveau entre 10kHz et 20kHz, je ne suis pas encore bien certain que
cela soit salvateur sur tous les disques....
La sensibilité globale est estimée à
95dB/w/m (à affiner) |
Alignement
|
Le centre émissif d'un haut parleur
est
globalement considéré comme étant au
centre de
l'entrefer, cela se vérifie en pratique, dans la topologie
de
filtrage choisie nous avons un petit surcis de 118mm, le reliquat est
présenté à gauche sur le
cliché de mon
montage provisoire. |
Esthétique
|
Je
fais
travailler mon imagination, déjà des
idées mais on
va écouter un peu de musique en attendant ! |